Hasko Draganovic, ein 37-j\u00e4hriger Unternehmer, erh\u00e4lt im Juli 2024 einen Strafbefehl wegen Fahrens in \u00fcberm\u00fcdetem Zustand und falscher Anschuldigung. Er wird mit einer bedingten Geldstrafe von 12\u2019000 Franken und einer Busse von 3310 Franken bestraft.<\/p>\n\n\n\n
Zwei Monate zuvor hat Draganovics Mutter auf der A2 einen Unfall verursacht. Er hat auf dem Beifahrersitz geschlafen. Zuerst gibt er an, er sei selbst gefahren \u2013 um seine Mutter zu sch\u00fctzen. Dann korrigiert er sich: Er ist nur von der SOS-Nische zur Rastst\u00e4tte gefahren, von wo er dann die Polizei alarmiert hat.<\/p>\n\n\n\n
Doch man nimmt ihn nicht ernst. Polizei und Staatsanwaltschaft st\u00fctzen sich in der Folge nur noch auf die Selbstbeschuldigung nach dem Unfall. Ob sich der Unfall vielleicht doch so abgespielt hat, wie Hasko Draganovic es beharrlich schildert, wird nicht ermittelt.<\/p>\n\n\n\n
So muss Draganovic selbst Beweise f\u00fcr seine Unschuld sammeln. In 721 Stunden Arbeit sichert er die Videoaufnahmen einer Rastst\u00e4tte, wertet Bildmaterial von Verkehrskameras aus. Mit Erfolg: Am 27. Februar 2025 spricht ihn das Bezirksgericht Hochdorf LU frei.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr die Beobachter-Jury ist klar: Der Fall Draganovic ist kein Einzelfall. Die Polizei ermittle h\u00e4ufig nicht ergebnisoffen. Die Luzerner Polizei wollte gegen\u00fcber dem Beobachter keine Stellung nehmen. Oberstaatsanwaltschaft und Staatsanwaltschaft verteidigen ihr Vorgehen und verweisen insbesondere auf den Grundsatz \u00abin dubio pro duriore\u00bb, der besage, dass im Zweifel ein Strafbefehl zu erlassen sei.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr Jury-Mitglied und Strafverteidigerin Angela Agostino ist das falsch: \u00abWenn Staatsanwaltschaften in F\u00e4llen, die unklar sind, einfach Strafbefehle erlassen, dann sind das tats\u00e4chlich nur Versuchsballone.\u00bb Einen Strafbefehl d\u00fcrfe es grunds\u00e4tzlich nur geben, wenn die Beweislage derart klar sei, dass sie einem Gest\u00e4ndnis gleichkomme. \u00abFalls das nicht der Fall ist, m\u00fcssen die Staatsanwaltschaften Anklage erheben \u2013 die Beurteilung also einem Gericht \u00fcberlassen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Mehr Infos: Weitere Ausk\u00fcnfte: Ein Mann wird zu 3000 Franken Busse verurteilt, obwohl er unschuldig ist: Das hat System \u2013 denn das Schweizer Strafbefehlsverfahren ist mangelhaft. Zum dritten Mal verleiht der Beobachter deshalb den Negativpreis \u00abFehlbefehl\u00bb. 2025 geht er an die Staatsanwaltschaft Emmen und die Luzerner Polizei \u2013 wegen einseitiger Ermittlungen und weil der Strafbefehl einfach so mal als Versuchsballon gesprochen wurde.<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":21719,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[361],"tags":[],"class_list":["post-21718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ringier-medien-schweiz"],"yoast_head":"\n
<\/strong>https:\/\/beobachter.ch\/magazin\/gesetze-recht\/3000-franken-busse-dabei-war-er-unschuldig-820394<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Katharina Siegrist, 058 269 21 62, katharina.siegrist@beobachter.ch
Lukas Lippert, 076 595 71 11, lukas.lippert@beobachter.ch<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"